Заседание Рабочей группы по рассмотрению петиции по утильсбору не состоялось из-за отказа от участия ее инициаторов

Сегодня в Министерстве промышленности и строительства должно было пройти первое заседание Рабочей группы для рассмотрения петиции по вопросам утильсбора,-передает корреспондент Janabastau.kz.

В нее вошли депутаты Парламента РК, вице-министры промышленности и строительства, экологии и природных ресурсов, финансов, сельского хозяйства, цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности, культуры и информации РК, заместитель министра иностранных дел РК, представители других заинтересованных госорганов.

Кроме того, в состав Рабочей группы были включены представители общественных объединений, экспертного сообщества, промышленного сектора, а также сторонники отмены утильсбора С.Бокаев, Е.Кулбасов, Д.Макешов, Д.Салыков и др. граждане.

Министерством были приглашены все заинтересованные стороны, проработаны необходимые организованные меры для проведения заседания рабочей группы, обеспечена съемка рабочего заседания и протокол заседания.

Следует отметить, что регламент посещения здания Министерства промышленности и строительства ― стратегического объекта ― предписывает, что посетители не могут проносить с собой мобильные телефоны и должны оставить их на входе. Однако инициатор петиции С.Бокаев и его представители отказались выполнять требование регламента и заходить на заседание Рабочей группы.

В связи с этим по независящим от Министерства промышленности и строительства РК причинам, заседание пришлось отменить. 

«Для участия в заседании собрались депутаты Парламента, вице-министры промышленности, представители других государственных органов. Приехали общественники из регионов. Однако нам пришлось отменить намеченное мероприятие, так как инициатор петиции отказался на нем присутствовать и не согласился на то, чтобы Министерство предоставило ему видео и стенограмму с заседания Рабочей группы по его завершении», ― отметили в пресс-службе МПС РК.

В Министерстве также отметили, что рассчитывают на более конструктивное построение диалога в дальнейшем.